Envoyer le message
Nouvelles
Maison > nouvelles > Company news about Les occupants de réserve de l'Orégon se sont dégagés
Événements
Contactez-nous
86-0577-65158944
Contact maintenant

Les occupants de réserve de l'Orégon se sont dégagés

2016-10-28

Latest company news about Les occupants de réserve de l'Orégon se sont dégagés

Sept défendeurs impliqués dans une impasse à une réserve fédérale en Orégon ont été acquittés des accusations de complot de crime et de la détention d'armes à feu.

Ils ont été dégagés par un jury qui avait délibéré pour plus qu'une semaine.

Les procureurs ont dit les défendeurs, menés par des frères Ammon et Ryan Bundy, avaient gardé les employés fédéraux de leurs travaux.

Les défendeurs et au moins 19 autres ont occupé la réserve nationale de Malheur en janvier et début février.

L'impasse de 41 jours a accentué le ressentiment fermentant parmi les communautés rurales dans l'ouest des USA au-dessus du contrôle fédéral de la terre.

(dans le sens horaire d'en haut à gauche) Ryan Bundy, Ammon Bundy, Brian Cavalier, Peter Santilli, Shawna Cox, Ryan Payne et Joseph O'Shaughnessy,CopyrightREUTERS d'image

CaptionClockwise d'image d'en haut à gauche : Ryan Bundy, Ammon Bundy, Brian Cavalier, Peter Santilli, Shawna Cox, Ryan Payne et Joseph O'Shaughnessy,

Le drame a éclaté dans la salle d'audience après que l'avocat de défense d'Ammon Bundy que Marcus Mumford a en colère exigé son client soit placé libre immédiatement. Quand il ne calmerait pas vers le bas, les maréchaux de cour des USA ont utilisé un pistolet à impulsions électriques et l'ont abordé.

Le Bundys font face toujours à des frais au Nevada provenant d'une impasse 2014 de profil haut avec les agents fédéraux et leur père, Cliven Bundy.

Pendant la profession plus tôt cette année, le groupe a établi les patrouilles armées et a contrôlé ceux qui ont visité le refuge.

Après plusieurs semaines un des protestataires a été tiré complètement quand la police et le FBI ont arrêté les chefs de la profession.

Robert « LaVoy » Finicum est mort pendant un arrêt du trafic du 26 janvier en dehors du refuge comme Bundys et plusieurs autres ont été détenus.

Les gens ondulent des drapeaux des USA près du refuge de MalheurCopyrightAP d'image

Le refuge de Malheur de captionThe d'image a été saisi en janvier, le point culminant d'un conflit de deux-décennie au-dessus de frôler des droites sur la terre fédérale

Après les acquittements, la mandataire des USA pour le secteur de l'Orégon Billy Williams a dit qu'il « avait espéré des résultats différents ».

Mais il a dit qu'il a fortement cru le cas requis pour être apporté devant une cour et pour être décidé par un jury.

Le FBI a également indiqué qu'il « a été extrêmement déçu dans le verdict ».


“Une claque pour l'analyse de feds” - par James Cook, correspondant de l'Amérique du Nord

Les amis des occupants - et il y a d'abondance de eux aux Etats-Unis occidentaux - sonneront de la trompette ce verdict comme victoire pour la liberté face à l'oppression fédérale.

Le raisonnement derrière la protestation était la charge qui les actes de gouvernement des USA anticonstitutionnellement dans son traitement des propriétaires d'un ranch.

Une réserve d'oiseaux établie par le Président Theodore Roosevelt en 1908 ne pourrait pas avoir été le symbole le plus évident d'une telle « oppression », mais en vérité c'était une cible facile et vide pour la milice lourd-armée.

En effet, le manque de résistance a pu avoir aidé à fixer leur acquittement. Comment a osé les occupants ont les travailleurs empêchés de poissons et de Wildlife Service des USA « par la force, l'intimidation, et les menaces, » si ont-ils marché dedans à la réservation incontestée ?

Si le jury les a acquittés pour de telles raisons techniques ou s'il frappait un coup pour les droites d'états est impossible à savoir à ce stade. Toujours, les deux interprétations s'élèvent à la même chose : une claque pour les feds.

Pourtant avec un protestateur mort, 11 ayant plaidé coupable et sept pour faire face toujours au procès, ni est lui une victoire retentissante pour la milice.

Kelli Stewart, droite, célèbre avec Maureen Valdez en dehors de Mark O. Hatfield United States Courthouse après les chefs d'un groupe armé qui a saisi une réserve nationale en Orégon rural ont été acquittés le jeudi 27 octobre,CopyrightAP d'image

CaptionCelebrations d'image en dehors du tribunal


Pendant la profession, Ammon Bundy avait tenu les conférences de presse fréquentes dans un effort de gagner la sympathie publique.

Au procès, les défendeurs les ont discutés n'ont jamais discuté arrêter différents travailleurs d'accéder à leurs bureaux, mais ont simplement voulu les terrains et les constructions.

Ils ont également dit que la prise de contrôle était un acte justifié de désobéissance civile contre un gouvernement fédéral surmontant.

Plusieurs Co-défendeurs se tiendront d'essai au début de l'année prochaine.


L'impasse de l'Orégon a expliqué

Milicien au refuge, le 7 janvierCopyrightAFP d'image

Comment a-t-il commencé ?

En octobre l'année dernière, un Juge Fédéral a ordonné que les phrases sur deux propriétaires d'un ranch de l'Orégon, Dwight et Steven Hammond, pour brûler la terre fédérale étaient trop courtes et les a emprisonnés pendant environ quatre années chacune.

Irrité par l'acte, le Nevada Ammon indigène Bundy a commencé une campagne sociale de médias les soutenant et a voyagé aux brûlures, Orégon, organisant des réunions.

Son groupe a attiré des défenseurs de l'autre côté d'un certain nombre d'états et M. Bundy l'a appelé des citoyens pour la liberté constitutionnelle.

Le 2 janvier les miliciens armés ont assuré la réserve nationale de Malheur - et ont élargi leur gamme des exigences.

Quels étaient les objectifs de la milice ?

C'était une extension de la révolution d'armoise des années 1970 et des années 1980 qui ont exigé le transfert de la terre fédérale dans beaucoup d'États Occidentaux au contrôle local.

Propre père de M. Bundy's - un propriétaire d'un ranch du Nevada - avait été impliqué dans une protestation au-dessus des droites de bétail-pâturage en 2014. Une politique est d'essayer de persuader des propriétaires d'un ranch de déchirer leurs contrats de pâturage fédéraux.

Bien que beaucoup de riverains aient été bien disposés avec la cause, beaucoup se sont également opposés à la profession du refuge.

Même les propriétaires d'un ranch locaux qui servent les phrases plus longues se sont distancés de la milice.

Les milices sont-elles juridiques ?

Le terme a une histoire complexe et se rapporte généralement à ceux en dehors des militaires officiels qui peuvent être invités en période du besoin.

La constitution des USA se rapporte au président ayant la commande de la « milice de plusieurs états » et que le congrès « peut appeler en avant la milice » pour aborder l'insurrection et l'invasion.

Ceux qui forment de telles milices citent la constitution et les diverses références dans le droit national fédéral et sous forme de leur accorder la légalité.

Envoyez-votre enquête directement nous

Politique en matière de protection de la vie privée Bonne qualité de la Chine Machines de développement pharmaceutiques Fournisseur. © de Copyright 2014-2024 pharmaceuticalprocessingmachines.com . Tous droits réservés.